Судові рішення

Ухвала № 137637438 у справі № 916/2658/25 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у господарській справі № 916/2658/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Студенець В.І.

Справа№ 916/2658/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяСтуденець В.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137637438

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

22 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/2658/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №916/2658/25

за позовом ОСОБА_1

до Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вільямса 63, 63а" Мулькаманової Ганни Олександрівна, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вільямса 63, 63а"

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 у справі №916/2658/25 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2026.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у справі №916/2658/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання 24 червня 2026 року о 10:00 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ОСОБА_1 власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В. Студенець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.07.2026 Ухвала № 138110456 Господарський суд Одеської області
24.06.2026 Постанова № 137764263 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.05.2026 Ухвала № 136470270 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.04.2026 Ухвала № 135926200 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.04.2026 Постанова № 135588039 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2026 Ухвала № 134830389 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 Постанова № 134830365 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2026 Ухвала № 133585322 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2026 Ухвала № 133209653 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2025 Ухвала № 132826244 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 Ухвала № 132083298 без тексту Господарський суд Одеської області
17.11.2025 Рішення № 132158991 без тексту Господарський суд Одеської області
14.10.2025 Ухвала № 130955596 без тексту Господарський суд Одеської області
16.09.2025 Ухвала № 130230382 без тексту Господарський суд Одеської області
04.09.2025 Ухвала № 129993477 без тексту Господарський суд Одеської області
14.08.2025 Ухвала № 129521682 без тексту Господарський суд Одеської області
15.07.2025 Ухвала № 128847177 без тексту Господарський суд Одеської області
09.07.2025 Ухвала № 128721257 без тексту Господарський суд Одеської області