Судові рішення

Ухвала № 137637448 у справі № 917/2305/25 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у господарській справі № 917/2305/25 (категорія «Оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Баранець О.М.

Справа№ 917/2305/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяБаранець О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137637448

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

22 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 917/2305/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Плахов О.В., Жельне С.Ч., Тихий П.В.

від 22.04.2026 (повний текст складено 26.04.2026)

у справі за позовом ОСОБА_2

до відповідачів: 1) Всеукраїнської громадської організації "Федерація хокею України"; 2) ОСОБА_1

про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.05.2026 відкрито касаційне провадження у справі № 917/2305/25 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2026, призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на 25 червня 2026 року о 10:15, у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (каб. №209).

19.06.2026 до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої заявник просить надати можливість представнику заявника - адвокату Близнюку Ігорю Володимировичу брати участь в усіх судових засіданнях по справі № 917/2305/25, у т.ч. призначеному на 25 червня 2026 року о 10:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульоване статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища рада правосуддя рішенням від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05.10.2021 (далі по тексту - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на наявність у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду технічної можливості для проведення засідань суду в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 у цій справі та провести судове засідання Верховного Суду, що відбудеться 25.06.2026 о 10:15, та всі наступні судові засідання у справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні Верховного Суду у справі № 917/2305/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника задовольнити.

2. Здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 , що відбудеться 25 червня 2026 року о 10:15, а також всіх наступних судових засідань у Верховному Суді по справі № 917/2305/25, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ОСОБА_1 необхідно за допомогою свого електронного кабінету використовувати власні технічні засоби (комп`ютерну техніку або смартфони) з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Баранець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140424942 Господарський суд Полтавської області
14.09.2026 Ухвала № 139704782 Господарський суд Полтавської області
30.07.2026 Ухвала № 138611532 Господарський суд Полтавської області
25.06.2026 Постанова № 137850373 Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.05.2026 Ухвала № 136392241 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.04.2026 Постанова № 136392166 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.04.2026 Постанова № 136002486 без тексту Східний апеляційний господарський суд
22.04.2026 Постанова № 135886453 без тексту Східний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Ухвала № 135691282 без тексту Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 Ухвала № 135652589 без тексту Східний апеляційний господарський суд
14.04.2026 Ухвала № 135652580 без тексту Східний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Ухвала № 135309245 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.03.2026 Ухвала № 135234568 без тексту Східний апеляційний господарський суд
10.03.2026 Ухвала № 134685187 без тексту Східний апеляційний господарський суд
09.03.2026 Ухвала № 134651179 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.03.2026 Ухвала № 134498828 без тексту Господарський суд Полтавської області
10.02.2026 Ухвала № 133982999 без тексту Господарський суд Полтавської області
09.02.2026 Ухвала № 133907438 без тексту Господарський суд Полтавської області
03.02.2026 Постанова № 134066907 без тексту Східний апеляційний господарський суд
03.02.2026 Постанова № 133746618 без тексту Східний апеляційний господарський суд