Судові рішення

Ухвала № 137637551 у справі № 908/3757/25 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у господарській справі № 908/3757/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Булгакова І.В.

Справа№ 908/3757/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяБулгакова І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137637551

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

22 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 908/3757/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Власова Ю. Л. та Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (далі - Агенція)

на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2026

за позовом Агенції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суперформ"

про стягнення 10 777 545,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Агенція 04.06.2026 (через систему "Електронний суд") звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог рішення Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2026 (повний текст складено 18.05.2026) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), та ухвалити у відповідній частині нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, зазначає про порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права, зокрема: статей 74, 77, 80, 86 ГПК України, статті 233 Господарського кодексу України та статті 551 Цивільного кодексу України без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм, викладених у постановах, про які скаржник зазначає у касаційній скарзі.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2026 зі справи № 908/3757/25.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 30 липня 2026 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 13 липня 2026 року.

4. Витребувати матеріали справи №908/3757/25 Господарського суду Запорізької області за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суперформ" про стягнення коштів.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Запорізької області та Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Ухвала № 138680338 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.07.2026 Ухвала № 138612080 Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.06.2026 Судовий наказ № 137298227 Господарський суд Запорізької області
11.06.2026 Судовий наказ № 137298226 Господарський суд Запорізької області
13.05.2026 Постанова № 136584860 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2026 Ухвала № 135652668 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2026 Рішення № 135122848 без тексту Господарський суд Запорізької області
10.03.2026 Ухвала № 134831283 без тексту Господарський суд Запорізької області
10.03.2026 Ухвала № 134685781 без тексту Господарський суд Запорізької області
09.02.2026 Ухвала № 133982303 без тексту Господарський суд Запорізької області
22.01.2026 Ухвала № 133523082 без тексту Господарський суд Запорізької області
08.01.2026 Ухвала № 133159620 без тексту Господарський суд Запорізької області
22.12.2025 Ухвала № 132782775 без тексту Господарський суд Запорізької області