Провадження № 2/933/90/26
Справа № 933/584/26
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
24 червня 2026 року селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Попович І.А.
за участі:
секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача Дармограй Анастасії Тимофіївни, яка діє в інтересах Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.9).
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України, повторно у судове засідання не з`явилась, та не повідомила суд про поважні причини неявки. Відзив на позовну заяву не надала (а.с.95,97-98,116-118).
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Керуючись ст. 128, ст. 223, 280-281 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом представника позивача Дармограй Анастасії Тимофіївни, яка діє в інтересах Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.