ЄУН: 336/4968/26
Провадження №: 2/336/3859/2026
У Х В А Л А
23 червня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Худіної О.О., за участі секретаря судового засідання Дорошенко К.В., розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кардаш Яна Олександрівна про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Жукова О.Є., звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кардаш Яна Олександрівна по визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2026 справу передано в провадження судді Худіної О.О. 21.05.2026.
Ухвалою судді від 03.06.2026 постановлено відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кардаш Яна Олександрівна по визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. Визначено дату час і місце судового розгляду. Крім того постановлено витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округа Кардаш Яни Олександрівни (Запорізька обл., м. Запоріжжя, 69035, вулиця Жаботинського Леоніда ,буд. 33, +38 067295 24- 44 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію спадкової справи № 51/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
10.06.2026 від представника позивача адвокатки Жукової О.Є. надійшло клопотання про залучення співвідповідача. Клопотання обґрунтовано тим, що 08.06.2026 представником позивача були отримані відомості про те, що ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округа Кардаш Яни Олександрівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі наведеного представник позивача просить суд Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 . Підготовче судове засідання призначене на 23 червня 2026 року о 14 годині 30 хвилин провести у відсутність позивача та його представника адвоката Жукової О.Є..
На виконання ухвали суду від 03.06.2026 від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округа Кардаш Яни Олександрівни 17.06.2026 за вхідним номером Ес:21219/26 надійшла копія спадкової справи.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи те, що підготовче провадження у справі не закрито, суд вважає за можливе розглянути клопотання представниці позивача адвокатки Жукової О.Є. за відсутності сторін за наявними доказами у матеріалах справи.
Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Суд, враховуючи обставини справи та позовні вимоги, щодо визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, вважає за необхідне залучити до участі у якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 .
Керуючись ст. 49, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче засідання відкласти на 15 липня 2026 року на 10 годину 00 хвилин (визначити додаткову дату підготовчого засідання на 06 серпня 2026 року на 10 годину 30 хвилин).
Залучити співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали суду надіслати співвідповідачу. Одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками.
Роз`яснити співвідповідачу зміст ст. 49, 51 ЦПК України.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 23.06.2026.
Суддя О.О. Худіна