Справа № 476/273/25
Провадження № 2/476/27/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2026 року с-ще Єланець
Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Чернякової Н.В.
за участю секретаря Слободніченко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушев Сергій Павлович, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушев Сергій Павлович, про визнання в порядку спадкування права власності на обов`язкову частку у спадковому майні
В С Т А Н О В И В :
16.04.2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушев С.П., про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 04.11.2025 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушев С.П., про визнання в порядку спадкування права власності на обов`язкову частку у спадковому майні та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
03.06.2026 року позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
17.06.2026 року представник позивачки за зустрічним позовом, адвокат Вуїв О.В., направила до суду заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.
Третя особа - приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушев С.П. в судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання про проведення слухання справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що подана позивачкою заява про залишення позову без розгляду та заява представника позивачки за зустрічним позовом про залишення зустрічного позову без розгляду, не порушує інтересів сторін, суд приходить до висновку, що вказані заяви підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ч. 3 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушев Сергій Павлович, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушев Сергій Павлович, про визнання в порядку спадкування права власності на обов`язкову частку у спадковому майні залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.В.Чернякова