Судові рішення

Ухвала № 137640942 у справі № 185/16044/25 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у цивільній справі № 185/16044/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Городнича В. С.

Справа№ 185/16044/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяГороднича В. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137640942

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8755/26 Справа № 185/16044/25 Суддя у 1-й інстанції - Болдирєва У.М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про витребування справи

23 червня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» подало апеляційну скаргу на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2026 року по справі №185/16044/25.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №185/16044/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Городнича

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Ухвала № 138173871 Дніпровський апеляційний суд
13.07.2026 Ухвала № 138173868 Дніпровський апеляційний суд
11.06.2026 Рішення № 137302628 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.01.2026 Ухвала № 133516884 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.12.2025 Ухвала № 133025843 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області