Судові рішення

Ухвала № 137641250 у справі № 677/92/25 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у цивільній справі № 677/92/25 (категорія «Визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку»). Суд: Хмельницький апеляційний суд, суддя Ярмолюк О. І.

Справа№ 677/92/25
СудХмельницький апеляційний суд
СуддяЯрмолюк О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137641250

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

23 червня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 677/92/25

Провадження № 22-ц/820/1652/26

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Друга Хмельницька державна нотаріальна контора про визнання недійсними сертифіката на право на земельну частку (пай), свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акта на право власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 квітня 2026 року,

встановив:

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого статтею 354 ЦПК України. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 359, 360, 389 ЦПК України,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Друга Хмельницька державна нотаріальна контора про визнання недійсними сертифіката на право на земельну частку (пай), свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акта на право власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 квітня 2026 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 20 липня 2026 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

А.М. Костенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139345168 Хмельницький апеляційний суд
04.06.2026 Ухвала № 137128110 Хмельницький апеляційний суд
28.04.2026 Рішення № 136048502 без тексту Красилівський районний суд Хмельницької області
14.10.2025 Ухвала № 130959675 без тексту Красилівський районний суд Хмельницької області
16.07.2025 Ухвала № 128934953 без тексту Красилівський районний суд Хмельницької області
03.07.2025 Ухвала № 128601585 без тексту Красилівський районний суд Хмельницької області
28.04.2025 Ухвала № 126943765 без тексту Красилівський районний суд Хмельницької області
25.03.2025 Ухвала № 126077140 без тексту Красилівський районний суд Хмельницької області
24.02.2025 Ухвала № 125347370 без тексту Красилівський районний суд Хмельницької області
21.01.2025 Ухвала № 124546868 без тексту Красилівський районний суд Хмельницької області