Справа № 308/8616/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Придачука О.А.
за участю секретаря судового засідання - Бомбушкаря В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Гецянин Ірина Степанівна, про встановлення факту родинних відносин
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ужгородського міскрайонного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Гецянин Ірина Степанівна, про встановлення факту родинних відносин.
18.06.2026 року заявник подав до суду заяву згідно з якою просить відповідно до п.3ч.4ст. 185 та ч.3 ст.294 ЦПК України повернути його заяву про встановлення факту родинних відносин
Дослідивши матеріали справи суд доходить наступного.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України встановлено, що якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, позовна заява повертається позивачеві.
Разом з тим, суд констатує, що провадження за позовною заявою уже відкрито згідно з ухвалою Ужгородського міскрайонного суду від 09.02.2026 року.
Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до приписів ч.3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
А тому враховуючи вищенаведене, беручи до уваги заяву позивача про відкликання (повернення) заяви та те, що провадження у справі вже відкрито, суд доходить переконання, що, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Гецянин Ірина Степанівна, про встановлення факту родинних відносин, слід залишити без розгляду, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 257 п.5 ч.1, 353-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Гецянин Ірина Степанівна, про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.А. Придачук