Справа №463/4209/25
Провадження №2-о/463/17/26
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
23 червня 2026 року місто Львів
Личаківський районний суд міста Львова у складі: головуючої судді Ціпивко І.І., присяжних: Лема Л.Я. та Лобойка О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заінтересованої особи Личаківської РДА Львівської міської ради про передачу справи за підсудністю при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
встановив:
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Теглівець Т.Р. звернувся до Личаківського районного суду міста Львова із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2025 року визначено головуючу суддю Головатого Р.Я., присяжних: Бойко Я.М. та Лему Л.Я. для розгляду справи.
Ухвалою судді Личаківського районного суду міста Львова від 13.05.2025 заяву судді Головатого Романа Ярославовича про самовідвід задоволено.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2025 року (підстава: відвід (самовідвід) (ухвала про відвід (самовідвід)), ухвала про самовідвід у справі 463/4209/25) визначено головуючу суддю Боброву Ю.Ю.
Ухвалою судді Личаківського районного суду міста Львова Бобрової Ю.Ю. від 20.05.2025 року прийнято до розгляду справу, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами окремого провадження.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2026 року (підстава: інші обставини, які унеможливлюють участі судді у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законодавством, Розпорядження керівника апарату суду №18 від 15.04.2026) визначено головуючу суддю Ціпивко І.І.
Ухвалою судді від 17.04.2026 року прийнято до розгляду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Розгляд справи постановлено проводити за правилами окремого провадження. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 14 травня 2026 року.
14.05.2026 року розгляд справи відкладено за клопотанням заявника.
Згідно протоколу попереднього визначення присяжних від 02.06.2026 року замінено присяжного Бойка Я.М. на Лобойка О.М.
02.06.2026 року розгляд справи відкладено для заміни присяжного.
11.06.2026 року до суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Теглівець Т.Р. про залучення заінтересованої особи Галицької РДА Львівської міської ради та виключення зі справи як заінтересованої особи Личаківської РДА Львівської міської ради.
18.06.2026 року до суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи Личаківської РДА Львівської міської ради Башта Г.І. про передачі справи за підсудністю до Галицького районного суду міста Львова, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 зареєстрований та фактично проживає у АДРЕСА_1 , що територіально належить до Галицького району міста Львова.
Відповіддю із Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Проаналізувавши клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно зі ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги за місцезнаходженням цього закладу.
Зі змісту заяви встановлено, що заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити ОСОБА_1 опікуном батька.
У заяві зазначено місце проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 . Зазначена інформація підтверджується відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 , якого ОСОБА_1 просить визнати недієздатним та встановити над ним опіку, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а тому суд дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд до Жидачівського районного суду Львівської області.
Згідно зіст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Разом з тим, зважаючи на рішення суду щодо направлення справи за підсудністю, у задоволенні клопотання представника заявника про виключення зі складу учасників справи Личаківської РДА та залучення Галицької РДА, як заінтересованої особи, слід відмовити.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261 ЦПК України,
постановив:
клопотання представника заінтересованої особи Личаківської РДА Львівської міської ради задовольнити.
Цивільну справу № 463/4209/25, провадження № 2-о/463/17/26 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки передати за підсудністю до Галицького районного суду міста Львова.
У задоволенні клопотання представника заявника відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала складена 23.06.2026 року.
Суддя Ірина ЦІПИВКО
Присяжні: Леся ЛЕМА
Олександр ЛОБОЙКО