Справа № 584/1036/26
Провадження № 6/584/49/26
УХВАЛА
23.06.2026 м.Путивль
Путивльський районний суд Сумської області у складі головуючого Данік Я.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи -Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
У заяві ставиться питання про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконавчому напису нотаріуса №19280 вчиненого 18 травня 2021 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».
Згідно з положеннями ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з ч.2 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Як вбачається з матеріалів справи місцем проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .
У той же час відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2920149 від 23 червня 2026 року ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_2 .
Відповідно до відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної соціальної сфери №2920174 від 23 червня 2026 року інформація відносно ОСОБА_1 відсутня.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, оскільки місцем реєстрації боржника є АДРЕСА_2 , а отже питання розгляду заяви ТОВ «ФК «Позика» відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, то наявні підстави для передачі справи за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 31, 442, 446 ЦПК України,
ухвалив:
Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи -Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження, передати на розгляд Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.І.Данік