Судові рішення

Ухвала № 137642459 у справі № 367/10548/25 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у цивільній справі № 367/10548/25 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Порозова І. Ю.

Справа№ 367/10548/25
СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяПорозова І. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137642459

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 367/10548/25

Провадження № 2-і/686/63/26

УХВАЛА

23 червня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Порозової І.Ю., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявником не надано доказів надіслання копії заяви з додатками іншим учасникам справи.

Окрім того, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не долучено копію виконавчого листа, що унеможливлює встановлення факту описки у ньому.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257 п.5 ч.1, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.07.2026 Ухвала № 138603263 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.04.2026 Ухвала № 135942392 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.12.2025 Рішення № 132933543 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.10.2025 Ухвала № 131038847 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.09.2025 Ухвала № 130124430 без тексту Ірпінський міський суд Київської області