Справа № 766/10929/26
н/п 2/766/12343/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
24.06.2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача у червні 2026 року звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із вищевказаним позовом.
В порядку ч. 8 ст. ст. 187 ЦПК України 24.06.2026 року судом отримані відомості з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця проживання відповідача, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.175,177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Зі змісту позовної заяви та матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач звернувся із вимогою про відшкодування шкоди з відповідача, зазначивши ім`я « ОСОБА_2 ». Зокрема, ім`я « ОСОБА_2 » вказано як у самій позовній заяві, так і додатках до неї.
Водночас судом встановлено, що в Єдиному державному демографічному реєстрі наявна інформація щодо фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з викладеним, суд роз`яснює позивачу право подання додаткових пояснень та обґрунтування зазначення позивачем у позовній заяві та додатках до неї імені «Віталий», а також уточнення прохальної частини позовної заяви або надання її нової редакції.
Враховуючи необхідність усунення зазначених вище недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши представнику позивача строк для усунення цих недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Я. В. Шестакова