Судові рішення

Ухвала № 137643366 у справі № 274/4200/26 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у цивільній справі № 274/4200/26 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Вдовиченко Т. М.

Справа№ 274/4200/26
СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяВдовиченко Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137643366

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 274/4200/26

Провадження № 2/0274/2899/26

Ухвала

про повернення позовної заяви

24.06.2026 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Подільське", третя особа: державний реєстратор відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Швайківської сільської ради Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області Шутько Олена Петрівна, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі неукладеною -

встановив:

08.06.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Подільське" про визнання неукладеною додаткової угоди б/н від 11.08.2018 до договору від 01.10.2011, укладену між ним та СФГ "Подільське".

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.06.2026 позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Позивачу запропоновано виправити недоліки, зазначені в вищезазначеній ухвалі та сплатити судовий збір, протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вимог ухвали від 10.06.2026 позивачем 12.06.2026 подано через "Електронний суд" позовну заяву у новій редакції, проте не надано документ, який би підтверджував сплату позивачем судового збору в розмірі 1331,20 грн ( Акт від 12.06.2026 року про відсутність оригіналу квитанції про сплату судового збору ).

Оскільки станом на 24.06.2026 позивач не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі, зокрема не сплатив судовий збір, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, його заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 185, 258-261,354 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Подільське", третя особа: державний реєстратор відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Швайківської сільської ради Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області Шутько Олена Петрівна, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі неукладеною вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.М.Вдовиченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.06.2026 Ухвала № 137281082 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області