Справа № 355/569/26
Провадження № 2/355/790/26
У Х В А Л А
Іменем України
про закриття провадження по справі та повернення судового збору
23 червня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області у складі:
головуючого судді Троценко Т. А.
з участю секретаря Ліберацької Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ «Універсал Банк» звернулося до Баришівського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 24 квітня 2026 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи було вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
15.06.2026 року від представника позивача АТ «Універсал Банк» - Бадзюнь Віталія Васильовича до суду надійшла заява про закриття провадження у цивільній справі № 355/569/26 у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки на момент розгляду справи відповідачем повністю погашена заборгованість перед АТ «Універсал Банк».
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За наявності заяви представника ТОВ «Універсал Банк» про закриття провадження, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно платіжної інструкції № CF_138115 від 05.03.2026 року, АТ «Універсал Банк» за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 2 662 грн. 40.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення позивачу сплаченого ним судового збору в розмірі 2 662 грн., 40 коп. з державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути Акціонерному Товариству «Універсал Банк», (код ЄДРПОУ 21133352, pax. № НОМЕР_1 в АТ «УніверсалБанк», МФО 322001) з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2 662 грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції № № CF_138115 від 05.03.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко