Судові рішення

Ухвала № 137643664 у справі № 357/10316/26 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у цивільній справі № 357/10316/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, суддя Бондаренко О. В.

Справа№ 357/10316/26
СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
СуддяБондаренко О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137643664

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 357/10316/26

Провадження № 2/357/7242/26

У Х В А Л А

23 червня 2026 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2026 представник позивача, адвокат Руда Христина Дмитрівна, звернулася до суду з вказаною позовною заявою, шляхом направлення у системі «Електронний суд», що зареєстрована судом 18.06.2026, у якій просить: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 вересня 2024 року у Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 542; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її особисте утримання до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду. Також, просила після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача на дошлюбне « ОСОБА_4 » та покласти судові витрати у справі на відповідача.

23.06.2026 судом отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, тому слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, положення ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають у провадженні головуючого судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

У п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 за № 11, роз`яснено, що до позовної заяви про розірвання шлюбу додається, зокрема, свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

Враховуючи зазначене, позивач має подати до суду оригінал свідоцтва про шлюб, копія якого додана до позовної заяви.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши перше судове засідання у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вулиця Волонтерська, будинок 7, місто Біла Церква, Київська область, у залі суду №3, на 31 липня 2026 року о 10:00 год.

Відповідач має право надати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзив проти позову та пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. В. Бондаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140086699 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
31.07.2026 Ухвала № 138640886 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
02.07.2026 Ухвала № 137880578 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області