Справа № 369/18515/25
Провадження №2-с/369/106/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Худинець Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Юрченко Єлизавети Олегівнипро скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги зі постачання природного газу з ОСОБА_1 ,-
встановив:
У червні 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Юрченко Єлизавета Олегівназвернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про скасування судового наказу №369/18515/25 (провадження №2-н/369/408/26), виданого 18.05.2026 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» суму заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 1285 гривень 66 копійок, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 10 гривень 09 копійок, інфляційне збільшення заборгованості в розмірі 47 гривень 27 копійок; судовий збір у розмірі 302 гривень 80 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У поданій заяві представник просить скасувати виданий судовий наказ, вказуючи, що у неї відсутня заборгованість за спожитий газ, судовий наказ є незаконним та необґрунтованим.
Положеннями ч. 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не виявлено.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
ухвалив:
Скасувати судовий наказ Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.05.2026 року унікальний №369/18515/25 (провадження №2-н/369/408/26) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»суму заборгованості за спожитий газ.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»їх право на звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ