Справа № 369/9580/26
Провадження № 2/369/12822/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2026 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -
в с т а н о в и л а:
позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 , згідно якого просить розірвати договір купівлі-продажу, стягнути вартість товару неналежної якості, пеню та моральну шкоду.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.06.2026 року вказану позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
17.06.2026 року до відкриття провадження у справі від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить повернути позовну заяву у зв`язку із добровільним поверненням грошових коштів відповідачем.
Оскільки заява про відкликання позовної заяви, подана до відкриття провадження по справі, суд вважає за необхідне у відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву позивачу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву, зокрема у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним позовну заяву про захист прав споживачів повернути позивачу.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя - О.М. Лапченко