Судові рішення

Ухвала № 137645773 у справі № 902/155/25 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у господарській справі № 902/155/25 (категорія «Щодо визнання права власності»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Василишин А.Р.

Справа№ 902/155/25
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяВасилишин А.Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо визнання права власності
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137645773

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" червня 2026 р. Справа № 902/155/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Василишин А.Р. розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі Фермерського господарства "Шама" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 09.06.26р. по справі №902/155/25 (суддя - АА. Тварковський повний текст - 12.06.2026р.)

за позовом Фермерського господарства "ЛЕМЕШІВКА-АГРО"

до Фермерського господарства "ШАМА"

про визнання права власності та повернення товару

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Шама" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 09.06.26р. по справі №902/155/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" липня 2026 р. об 14:40год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Водночас, від ОСОБА_1 (ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до суду апеляційної інстанції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні ОСОБА_1 в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/155/25 - задоволити.

2. Забезпечити ОСОБА_1 участь в судовому засіданні по справі №902/155/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на "15" липня 2026 р. о 14:40 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.

3. Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Василишин А.Р.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139404071 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.09.2026 Ухвала № 139404070 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.07.2026 Постанова № 138289876 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.07.2026 Ухвала № 137922511 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Ухвала № 137882699 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2026 Ухвала № 137632994 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137455287 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2026 Ухвала № 137334609 Господарський суд Вінницької області
05.06.2026 Ухвала № 137143135 Господарський суд Вінницької області
08.12.2025 Ухвала № 132431159 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.12.2025 Судовий наказ № 132193354 без тексту Господарський суд Вінницької області
01.12.2025 Судовий наказ № 132193353 без тексту Господарський суд Вінницької області
12.11.2025 Постанова № 131805448 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
29.10.2025 Ухвала № 131389142 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2025 Ухвала № 131125008 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
05.09.2025 Ухвала № 130127182 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
01.09.2025 Ухвала № 129847415 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2025 Рішення № 129374149 без тексту Господарський суд Вінницької області
21.07.2025 Рішення № 129213496 без тексту Господарський суд Вінницької області
29.05.2025 Ухвала № 127742175 без тексту Господарський суд Вінницької області