СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
22 червня 2026 року м. Харків Справа № 917/2211/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.,
при секретарі судового засідання , Погребняк А .М.,
за участі представників сторін,
позивача, Дзюбло О. І .,
відповідача , Лук`яненко О . А .,
прокурор,Ковпик О.С .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги - відповідача , вх.619 п/1 , Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури , вх.768 п/1 , на рішення господарського суду Полтавської області від 19.03.26 (23.03.26, суддя Тимощенко О. М. ) у справі №917/2211/25
за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава,
в інтересах держави в особі: Полтавської міської ради, м. Полтава,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - монтажна компанія "Атлант", м. Полтава,
про стягнення 7 290 728,77 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.03.26 у справі позов зокрема задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - монтажна компанія «Атлант» (код ЄДРПОУ 41373279, вул. Соборності, 54, м.Полтава, 36014) на користь Полтавської міської ради (код ЄДРПОУ 24388285, м. Полтава, вул. Соборності, 36, 36000) 6 135 075,60 грн. В іншій частині відмовлено .
Не погодившись частково з ухваленими судом першої інстанції судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .
Втім відповідною ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційна скарга , залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія відповідною ухвалою відкрила провадження у справі.
Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.
У зв`язку з відпусткою судді Сгари Е. В. ,з метою подальшого розгляду справи протоколом повторного автоматизованого розподілу визначено наступний склад суддів - головуюча суддя Склярук О. І., суддя Гетьман Р. А., суддя Хачатрян В. С .
Ухвалою апеляційного суду від 06.05.2026 у справі також відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вх.768 п/1 , на рішення господарського суду Полтавської області від 19.03.26 (23.03.26, суддя Тимощенко О. М. ) у справі №917/2211/25 та розгляд скарг об`єднано в одне апеляційне провадження зі скаргою відповідача , вх.619 п/1.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою апеляційного суду від 06.05.2026 призначила справу до розгляду на "01" червня 2026 р. о 10:30 .
У судове засідання 01.06.2026 прибули представники позивача, відповідача та прокурор , висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень .
У судовому засіданні було оголошено перерву у розгляді справи на 22.06.2026.
У судове засідання 22.06.2026 прибули представники позивача, відповідача та прокурор , висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень .
Представником відповідача у судовому засіданні було заявлено клопотання щодо відкладення розгляду справи з метою надання часу для укладення між сторонами мирової угоди .
Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також враховуючи безпекову ситуацію в м.Харкові пов`язану із збройною російською агресією, колегія суддів дійшла висновку щодо оголошення перерви у розгляді справі .
Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "20" липня 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .
2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.С. Хачатрян