Судові рішення

Ухвала № 137646038 у справі № 904/582/26 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у господарській справі № 904/582/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Манько Геннадій Валерійович.

Справа№ 904/582/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяМанько Геннадій Валерійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137646038

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/582/26

за позовом Центральна окружна прокуратура міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТ-СІТІ"

про зобов`язання вчинити певні дії

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТ-СІТІ"

до Дніпровської міської ради

про визнання права власності

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Центральна окружна прокуратура міста Дніпра звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради з позовом, згідно якого просить: Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Істейт-Сіті" (код ЄДРПОУ 45009690, юридична адреса: 49087, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 87В) усунути перешкоди Дніпровській міській раді (код ЄДРПОУ 26510514, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75) у праві користування та розпорядження земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, 42А, площею 0,0117 га та повернути земельну ділянку, привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва: будівлі, загальною площею 83,8 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2621668412020). Скасувати державну реєстрацію права приватної власності товариства з обмеженою відповідальністю "Істейт-Сіті" (код ЄДРПОУ 45009690, юридична адреса: 49087, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 87В) на об`єкт нерухомого майна - будівлю, загальною площею 83,8 кв.м, що розташована за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, 42А, проведену 23.12.2022 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Балтаксою І.В. (номер відомостей про речове право 48806632) із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 2621668412020.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Істейт-Сіті" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою, згідно якої просить визнати право власності на самочинно збудовану будівлю громадського призначення, а саме: нерухоме майно- будівля загальною площею 83,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, 42А за Товариством з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТ-СІТІ".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2026р. зупинено провадження у справі №904/582/26 на час проведення експертизи.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2026р. апеляційну скаргу Центральної окружної прокуратури міста Дніпра на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2026 у справі № 904/582/26 - задоволено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2026 у справі № 904/582/26 про призначення судової будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі - скасовано. Справу № 904/582/26 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених статтею 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно приписів ст.ст. 13, 73, 74, 80 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно приписів ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги приписи ст.ст. 13, 73, 74, 80, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити учасникам справи строк для надання доказів у справі.

Згідно приписів ст. 177 Господарського процесуального кодексу України для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжено на 30 днів.

За даних обставин суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та призначити підготовче засідання.

Згідно приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд вважає виклик учасників справи у судове засідання необхідним для виконання завдань підготовчого провадження, визначених приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись вимогами ст.ст. 73, 110, 119, 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/582/26 у підготовчому провадженні.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 07.07.26 р. о 11:30год.

Продовжити усім учасникам справи процесуальний строк для надання доказів.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до 07.07.2026р. учасникам справи надати до Господарського суду Дніпропетровської області усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України) щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору, в межах приписів ст.ст. 80, 165, 166, 167, 168 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139175378 Центральний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Рішення № 138985358 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2026 Ухвала № 137993983 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 Постанова № 137297686 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2026 Ухвала № 136697889 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136002569 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2026 Ухвала № 135476433 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 Ухвала № 135080530 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2026 Ухвала № 134919327 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2026 Ухвала № 134422121 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2026 Ухвала № 134382580 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2026 Ухвала № 134067280 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 26510514. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг