ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"24" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/140/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши заяву представника Фермерського господарства «Агро Свалява» (02.3.1-02/5703/26 від 11.06.2026 р.) про відстрочку виконання судового рішення
у справі №907/140/25
За позовом Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява,
до Фермерського господарства "Агро Свалява, м. Свалява,
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про усунення перешкод у користуванні майном
представники - не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача в якому просить зобов`язати Фермерське господарство "Агро Свалява" усунути перешкоди у користуванні Свалявською міською радою Закарпатської області земельною ділянкою комунальної власності кадастровий номер: [номер приховано]:02:041:0015, загальною площею - 0,61 га. шляхом демонтажу (знесення) конструкцій 7 (семи) теплиць, самочинно збудованої будівлі та огорожі (паркану), що встановлені на земельній ділянці кадастровий номер: [номер приховано]:02:041:0015 загальною площею - 0,61 га.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2025 позов задоволено повністю. Зобов`язано Фермерське господарство «Агро Свалява» (89300, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області, вул. Робітнича, буд. №5/1, код ЄДРПОУ 37072568) усунути перешкоди у користуванні Свалявською міською радою Закарпатської області земельною ділянкою комунальної власності кадастровий номер: [номер приховано]:02:041:0015, загальною площею - 0,61 га. шляхом демонтажу (знесення) конструкцій 7 (семи) теплиць, самочинно збудованої будівлі та огорожі (паркану), що встановлені на земельній ділянці кадастровий номер: [номер приховано]:02:041:0015 загальною площею - 0,61 га. Постановлено про стягнення з Фермерського господарства «Агро Свалява» (89300, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області, вул. Робітнича, буд. №5/1, код ЄДРПОУ 37072568) на користь Свалявської міської ради Закарпатської області (89300, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області, пл. Головна, буд. 1, код ЄДРПОУ 04053884) суму 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 15.04.2026 надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "Агро Свалява" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 (повний текст складено 27.03.2026) та рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2025 у справі № 907/140/25, сформована в системі "Електронний суд" 15.04.2026.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.05.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Агро Свалява" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2025 у справі № 907/140/25. Призначено касаційну скаргу до розгляду на 07 липня 2026 року.
Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Згідно з ч. 4 вказаної норми, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.
Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.
Поряд з цим, як вказано судом вище, матеріали справи № 907/140/25 направлені 02.06.2025 до Касаційного господарського суду та згідно з даними програми «Діловодство спеціалізованого суду» станом на день винесення даної ухвали не повертались до Господарського суду Закарпатської області.
Відповідно до п. 17.3 перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Згідно з п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
За таких обставин, оскільки Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду у разі надходження будь-якої заяви (скарги) до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, керуючись ч. 3 ст. 169 ГПК України, суд приходить до висновку, що вирішення питання про розгляд заяви ФГ «Агро Свалява», необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України п. 17.3 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питання про призначення судового засідання для розгляду заяви Фермерського господарства «Агро Свалява» про відстрочення виконання рішення суду у справі № 907/140/25 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області.
3. Про призначення судового засідання з розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі № 907/140/25 повідомити учасників справи додатково, шляхом винесення ухвали з зазначенням дня, часу та місця розгляду вказаної заяви.
4. Запропонувати Свалявській міській раді надати письмові пояснення по суті заяви відповідача.
5. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.