Судові рішення

Ухвала № 137646358 у справі № 907/192/25 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у господарській справі № 907/192/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Закарпатської області, суддя Мірошниченко Д. Є.

Справа№ 907/192/25
СудГосподарський суд Закарпатської області
СуддяМірошниченко Д. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137646358

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХвала

(вступна та резолютивна частини)

"24" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/192/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Мельник І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтоінвест", м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Асфальт", с.Мужієво Берегівського району Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ", м.Бровари Київської області

про визнання договорів недійсними та витребування майна

За участю представників:

позивача - Сталений Ю.М., адвокат, ордер серія ВО № 1100532 від 17.03.2025 - в режимі відеоконференції,

відповідача - Закордонець М.М., адвокат, довіреність від 01.07.2024,

третьої особи - не з`явився

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 907/192/25 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д. Є. Мірошниченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.06.2026 Ухвала № 138073993 Господарський суд Закарпатської області
22.05.2026 Ухвала № 136737784 без тексту Господарський суд Закарпатської області
30.04.2026 Ухвала № 136112644 без тексту Господарський суд Закарпатської області
02.04.2026 Ухвала № 135383704 без тексту Господарський суд Закарпатської області
17.03.2026 Ухвала № 134919498 без тексту Господарський суд Закарпатської області
30.07.2025 Ухвала № 129181791 без тексту Господарський суд Закарпатської області
30.07.2025 Ухвала № 129181786 без тексту Господарський суд Закарпатської області
16.07.2025 Ухвала № 128906655 без тексту Господарський суд Закарпатської області
12.06.2025 Ухвала № 128098657 без тексту Господарський суд Закарпатської області
04.06.2025 Постанова № 128166494 без тексту Західний апеляційний господарський суд
21.05.2025 Ухвала № 127497699 без тексту Господарський суд Закарпатської області
14.05.2025 Ухвала № 127456932 без тексту Західний апеляційний господарський суд
05.05.2025 Ухвала № 127074997 без тексту Господарський суд Закарпатської області
23.04.2025 Ухвала № 126831408 без тексту Західний апеляційний господарський суд
21.04.2025 Ухвала № 126737902 без тексту Західний апеляційний господарський суд
24.03.2025 Ухвала № 126083555 без тексту Західний апеляційний господарський суд
20.03.2025 Ухвала № 126018950 без тексту Господарський суд Закарпатської області
18.03.2025 Ухвала № 125907620 без тексту Господарський суд Закарпатської області
17.03.2025 Ухвала № 125872427 без тексту Господарський суд Закарпатської області
04.03.2025 Ухвала № 125586276 без тексту Господарський суд Закарпатської області