Судові рішення

Ухвала № 137646931 у справі № 753/11279/26 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у цивільній справі № 753/11279/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)»). Суд: Дарницький районний суд міста Києва, суддя Заставенко М. О.

Справа№ 753/11279/26
СудДарницький районний суд міста Києва
СуддяЗаставенко М. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137646931

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11279/26

провадження № 2/753/11567/26

У Х В А Л А

"23" червня 2026 р. Cуддя Дарницького районного суду міста Києва Заставенко М.О., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ТОВ "Земля і Воля", про визнання відсутнім обов"язку за договором позики, визнання недійсним договору застави, визнання відсутнім права звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з вказаним позовом в Дарницький районний суд міста Києва.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається із відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідач ОСОБА_3 була зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, за територіальною підсудністю справа належить до розгляду Бориспілському міськрайонному суду Київської області, так як останнім відомим місцем рєстрації відповідача є с. Гора, Бориспільського району Київської області.

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, справа не підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, тому її необхідно направити для розгляду за територіальною юрисдикцією.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ТОВ "Земля і Воля", про визнання відсутнім обов"язку за договором позики, визнання недійсним договору застави, визнання відсутнім права звернення стягнення на предмет застави передати за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (м. Бориспільс, вулиця Небесної Сотні, 8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: М.О. Заставенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.05.2026 Ухвала № 136894878 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
25.05.2026 Ухвала № 136894877 без тексту Дарницький районний суд міста Києва