Справа № 756/6703/26
Провадження № 2/756/6541/26
оболонський районний суд міста києва
УХВАЛА
23 червня 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Пукала А.В.,
за участю
секретаря судового засідання Зінець К.Б.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_3 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про відшкодування матеріальних, моральних збитків, завданих залиттям квартири,
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про відшкодування матеріальних, моральних збитків, завданих залиттям квартири.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.05.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 , в якому він просив:
- витребувати у Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» інформацію, ненадану на заяви відповідача від 17.03.2026 та 29.05.2026 щодо обставин відновлення водопостачання та залиття квартири 19.12.2024.
Дослідивши клопотання, суд дійшов таких висновків.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Предметом позову є відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, а тому до обставин, що підлягають доведенню у справі, належать факт, причини та механізм залиття, а також особа, з вини якої воно сталося.
Відомості, які відповідач просить витребувати у Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» (про час і обставини відновлення водопостачання у 8 під`їзді будинку АДРЕСА_1 19.12.2024, про осіб, причетних до цих дій, про виклики до диспетчерської служби та відповідні аудіозаписи), стосуються наведених обставин і мають значення для вирішення справи.
Відповідач самостійно звертався до зазначеного підприємства із заявами від 17.03.2026 та 29.05.2026, проте запитуваної інформації не отримав, а тому позбавлений можливості надати ці докази самостійно.
Враховуючи предмет позову та обставини, що підлягають доведенню у справі, клопотання відповідача про витребування доказів у Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 274, 277, 260 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про відшкодування матеріальних, моральних збитків, завданих залиттям квартири, - задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» (код ЄДРПОУ 39611267, адреса 04214, Україна, місто Київ, вулиця Північна, будинок 22):
- відомості про зупинення та відновлення водопостачання у 8 під`їзді будинку АДРЕСА_1 19.12.2024, та підстави такого зупинення та відновлення, чи надходили з цього приводу звернення (прізвище, ім`я, по батькові, номер телефону, адреса проживання, номер звернення), відомості про працівників, які безпосередньо перекривали та відновлювали водопостачання;
- інформацію про всі виклики, що 19.12.2024 надходили до диспетчерської служби Оболонського району м. Києва з приводу залиття квартири у 8 під`їзді будинку АДРЕСА_1 , із зазначенням часу їх надходження, даних про осіб, які здійснювали виклики, та номерів телефонів, з яких вони надходили; за наявності аудіозаписи відповідних викликів та звернень з приводу залиття та відновлення водопостачання.
Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів протягом 10 днів з дня одержання її копії.
Відповідь направити до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, для судді Пукало А.В.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПУКАЛО