ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.06.2026 Справа № 44/184-б
За скаргою ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
на бездіяльність та незаконні дії державного та приватних виконавців
Суддя Омельченко Л.В.
Без виклику (повідомлення) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №44/184-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології 2005".
За результатами задоволення відводів/самовідводів суддів Чеберяка П.П. та Яковенко А.В. матеріали справи № 44/184-б передано на розгляд судді Омельченка Л.В.
22.06.2026 від ОСОБА_1 надійшла скарга бездіяльність та незаконні дії державного та приватних виконавців, в якій вона просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Молотилової Вікторії Вадимівни, (справа № 910/2923/15-г ухвала від 19.06.2019, номери ВП по справі № 910/2923/15-г: ВП № НОМЕР_4 від 08.07.2025, ВП № НОМЕР_5 від 12.09.2025);
- зобов`язати головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Молотилову Вікторію Вадимівну винести постанову про визначення поточного рахунку фізичної особи - боржника у банку для здійснення видаткових операцій та визначити для боржника - фізичної особи ОСОБА_1 поточний рахунок НОМЕР_2 , відкритий у АТ "Ощадбанк" (ТВБВ № 10026/0159 філії - ГУ по м. Києву та Київській обл.) для здійснення видаткових операцій, сплати податків і зборів без урахування, арешту на суму в розмірі, що протягом одного календарного місяця не перевищує двох розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом про Державний бюджет України на 1 січня поточного календарного року;
- в судовому рішенні вказати дату, до якого числа головний державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Молотилова Вікторія Вадимівна зобов`язана винести постанову про визначення поточного рахунку фізичної особи - боржника у банку для здійснення видаткових операцій та визначити для боржника - фізичної особи ОСОБА_1 поточний рахунок НОМЕР_2 , відкритий у АТ "Ощадбанк" (ТВБВ № 10026/0159 філії - ГУ по м. Києву та Київській обл.) для здійснення видаткових операцій, сплату податків і зборів без урахування арешту на суму в розмірі, що протягом одного календарного місяця не перевищує двох розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом про Державний бюджет України на 1 січня поточного календарного року;
- зобов`язати АТ «ОЩАДБАНК» виконувати постанову Головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Молотилової Вікторії Вадимівни про визначення поточного рахунку фізичної особи - боржника у банку для здійснення видаткових операцій та визначити для боржника - фізичної особи ОСОБА_1 поточний рахунок НОМЕР_2 відкритий у АТ "Ощадбанк" (ТВБВ № 10026/0159 філії - ГУ по м. Києву та Київській обл.) для здійснення видаткових операцій, сплати податків і зборів без урахування арешту на суму в розмірі, що протягом одного календарного місяця не перевищує двох розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом про Державний бюджет України на 1 січня поточного календарного року;
- визнати протиправними дії Приватного виконавця Овчаренко Микола Олександрович (ІПН: НОМЕР_3 посвідчення № 0110 від 07.11.2017, справа № 44/184-б накази від 02.02.2026, номери ВП по справі № 44/184-б: ВП № НОМЕР_6 від 29.04.2029, ВП № НОМЕР_7 від 29.04.2029);
- зобов`язати Приватного виконавця Овчаренко Микола Олександрович повідомити АТ «Ощадбанк» про припинення дії постанови ВП № НОМЕР_6 від 03.06.2026, якою він визначив для боржника - фізичної особи: ОСОБА_1 дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 поточний рахунок НОМЕР_2 , відкритий у oschadbank, для здійснення видаткових операцій на суму в розмірі, що протягом одного календарного місяця не перевищує двох розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом про Державний бюджет України на 1 січня поточного календарного року;
- визнати дії АТ «ОЩАДБАНК» незаконними, які полягають у наступному:
1. У порушення статей 48, 52, 59 Закону України «Про виконавче провадження» АТ «Ощадбанк» за закінченими виконавчими провадженнями незаконно заблокував 29.11.2024 на рахунку НОМЕР_2 , який відкритий у АТ "Ощадбанк" на ім`я ОСОБА_1., та грошові кошти у розмірі 179 402,05 грн.
2. У не визначенні статусу коштів на рахунку НОМЕР_2 , на які законом заборонено накладення арешту.
3. У не повідомленні виконавців про цільове призначення коштів на рахунку та не поверненні постанов без виконання: ВП № НОМЕР_4 від 08.07.2025 та ВП № НОМЕР_5 від 12.09.2025, видані головним державним виконавцем Молотиловою В.В., та ВП № НОМЕР_6 від 29.04.2029 та ВП № НОМЕР_7 від 29.04.2029, виданими приватним виконавцем Овчаренко М.О.
4. У незаконному затриманні заробітної плати ОСОБА_1 та нанесенні моральної та матеріальної шкоди у розмірі 28 437,13 грн.
5. У порушенні АТ «Ощадбанк» приписів Закону України «Про звернення громадян», Закону України «Про інформацію».
Дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність та незаконні дії державного та приватних виконавців, судом встановлено, що вона підлягає передачі на розгляд суду, який розглянув справу як суд першої інстанції, зважаючи на наступне.
Як убачається з вимог скарги ОСОБА_1, заявниця просить суд визнати протиправними дії/бездіяльність державного та приватного виконавців у виконавчих провадження № НОМЕР_4 від 08.07.2025 (справа № 910/2923/15-г) та ВП № НОМЕР_5 від 12.09.2025 (справа № 910/2923/15-г), та виконавчих провадженнях № НОМЕР_6 від 29.04.2029, № НОМЕР_7 від 29.04.2029 (справа № 44/184-б).
У відповідності до ч. 1 ст. 339 ГПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. (ч. 1 ст. 339-1 ГПК України).
Отже, за таких обставин, враховуючи, що суддею Омельченком Л.В. не здійснювався розгляд справ № 910/2923/15-г та 44/184-б як судом першої інстанції, та не виносилися відповідні виконавчі документи, на підставі яких подана скарга ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про передачу матеріалів скарги ОСОБА_1. за підсудністю у відповідності до вимог ст. 339 ГПК України.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 31 234, 235, 256-257, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Матеріали скарги ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на бездіяльність та незаконні дії державного та приватних виконавців у виконавчих провадженнях № НОМЕР_4 від 08.07.2025, № НОМЕР_5 від 12.09.2025 (справа № 910/2923/15-г) та виконавчих провадженнях № НОМЕР_6 від 29.04.2029, № НОМЕР_7 від 29.04.2029 (справа № 44/184-б) - передати за підсудністю до Господарського суду м. Києва для розгляду у межах справи № 910/2923/15-г.
Ухвала набрала законної сили 24.06.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 255-257 ГПК України.
Суддя Л.В. Омельченко