ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"23" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1602/26
Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новатон Україна», м.Київ
до Приватного підприємства «Автомагістраль», с. Синяк Київська область
про стягнення 242 050,85 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новатон Україна» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства «Автомагістраль» про стягнення 242 050,85 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новатон Україна» залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новатон Україна», у строк до п`яти днів, з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надання документу, що підтверджує наявність у позивача рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Ухвала Господарського суду Київської області від 03.06.2026 доставлена до електронного кабінету позивача 03.06.2026 о 17:54, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, та з урахуванням ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою 04.06.2026.
Отже останнім днем строку, встановленого ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2026 для усунення недоліків позовної заяви - 11.06.2026.
Однак заяв та/або клопотань, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви до закінчення встановленого строку - 11.06.2026 завником подано не було.
Натомість, суд відзначає, що заява № 16/06 від 16.06.2026 (вх. № 3305/26 від 19.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новатон Україна» про усунення недоліків позовної заяви, подана заявником 16.06.2026 (накладна Укрпошти R083030011875), тобто з порушенням строку, встановленого ухвалою суду від 03.06.2026.
Відповідно до ч. 4, 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з усталеною практикою ЄСПЛ, зокрема, рішеннями Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 року у справі "Пелевін проти України" та від 30.05.2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України", право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальної заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.
Суд наголошує, що згідно з частиною 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новатон Україна» № 25/05 від 25.05.2026 (вх. № 391/26 від 29.05.2026) до Приватного підприємства «Автомагістраль» про стягнення 242 050,85 грн повернути разом з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано - 23.06.2026
Суддя О.О. Христенко