ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.2026 Справа № 914/1370/26
за позовом: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський авіаційний завод "ЛДАРЗ", м. Львів,
про стягнення 20'927'818,31 грн заборгованості.
Суддя Б. Яворський,
при секретарі О. Муравець.
Представники сторін:
від позивача: Т. Алєксєєва,
від відповідача: В. Козак, М. Борецька.
Відводів складу суду сторонами не заявлялося.
Відповідно до ст.222 ГПК України судове засідання проводилося в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua
СУД ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський авіаційний завод "ЛДАРЗ" про стягнення 20'927'818,31 грн заборгованості за договором про закупівлю №38/23 від 18.05.2023, з яких: 15187560,00 грн завдані збитки та 740258,31 грн штраф.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11.05.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Б. Яворському.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.06.2026, а також встановлено строк для реалізації сторонами процесуальних прав. У підготовчому засіданні 08.06.2026 суд оголосив перерву до 22.06.2026.
27.05.2026 позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи ВЧ НОМЕР_2 , оскільки ремонтований апарат належить і перебуває у вказаній частині.
03.06.2026 відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що за результатами дослідження причин виникнення дефекту комісією встановлено, що провини виконавця по даному факту немає, дефект є конструктивним внаслідок зміни зазорів між елементами конструкції виробу в у процесі експлуатації. Порушень п.п.2.1, 2.2, 2.5 договору та ДСТУ В15.703:2021 не встановлено. Позивачем не надано належних доказів доказів на підтвердження суми понесених витрат для відновлення апарату. Просить відмовити у задоволенні позову.
26.08.2026 відповідач через систему «Електронний суд» подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи АТ «Українська оборонна промисловість», оскільки таке є уповноваженим суб`єктом щодо здійснення управління оборонно-промислового комплексу, а тому рішення може призвести до зміни в його структурі активів і зобов`язань.
05.06.2026 позивач подав заперечення на клопотання відповідача про залучення третьої особи та подав клопотання про залучення до участі у справі Третього територіального управління внутрішнього аудиту МОУ, оскільки таке у аудиторському звіті від 12.12.2025 зазначало про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 вжити заходів щодо відшкодування завищеної вартості виконаних робіт за договором.
08.06.2026 позивач подав відповідь на відзив, а 19.06.2026 додаткові пояснення у справі.
16.06.2026 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив, 19.06.2026 - заперечення на клопотання щодо залучення третьої особи та додаткові пояснення у справі
Представник позивача та представники відповідача у підготовче засідання 22.06.2026 з`явилися, висловили свої міркування щодо залучення до участі у справі третіх осіб.
Частинами 1 та 2 ст.50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (п.3 наведеної статті).
Враховуючи наведене, а також з метою належного виконання завдань господарського судочинства, одним із завдань якого є визначення складу учасників справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ВЧ НОМЕР_2 , адже вказаній особі належить ремонтований апарат; АТ «Українська оборонна промисловість», оскільки така особа є єдиним учасником та засновником відповідач, і у вказаної особи, у якої в майбутньому можуть виникнути права та обов`язки за наслідками вирішення спору, а також Третє територіальне управління внутрішнього аудиту МОУ, як особи, яка виготовляла аудиторський висновок щодо витрат на ремонт, а тому рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін.
Керуючись ст.ст.2, 12, 50, 177, 183, 234, 235 Господарський процесуальний кодекс України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити ВЧ НОМЕР_2 до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
2. Залучити Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
3. Залучити 3 територіальне управління внутрішнього аудиту МОУ до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
4. Зобов`язати сторони упродовж 5 днів надіслати третім особам заяви по суті справи, які подавалися до суду, докази про що надати суду.
5. Встановити третім особам строкок у 5 днів з моменту отримання ухвали для надання до суду пояснень по суті спору (копію надіслати сторонам).
6. Підготовче засідання відкласти на 14.07.26 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
7. Явка учасників провадження у судовому засіданні - обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню .
Повний текст ухвали виготовлено 23.06.2026.
Суддя Яворський Б.І.