УХВАЛА
23 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 925/430/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Мамалуя О. О.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Доступ"
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Доступ"
на рішення Господарського суду Черкаської області
у складі судді Спаських Н.М.
від 17.10.2025
та на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Сітайло Л.Г., Буравльова С.І., Шапрана В.В.
від 18.02.2026 (повний текст складено 02.03.2026)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Черкаської філії
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Доступ"
про стягнення 3 885 502,80 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 11.05.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 925/430/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Доступ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.10.2025, в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Доступ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Черкаської філії 441 256,61 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу на підставі договору розподілу природного газу, укладеного шляхом підписання заяви-приєднання №13257 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), та 46 626,03 грн на відшкодування сплаченого судового збору, на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 17.10.2025, та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 925/430/25 в частині залишення без змін рішення Господарського суду Черкаської області від 17.10.2025 та додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 17.10.2025 у справі № 925/430/25, в частинах, що оскаржені Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Доступ".
18.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Доступ" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, згідно якої просило: 1. Постановити ухвалу про повернення з Державного бюджету України судового збору в сумі 13 237,70 гривень, який сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Доступ", код ЄДРПОУ 32898209, згідно платіжної інструкції від 06.04.2026 №527 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.10.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 925/430/25; 2. Судовий збір в сумі 13 237,70 гривень повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Доступ", код ЄДРПОУ 32898209, на рахунок НОМЕР_1 , який відкритий в Акціонерному товаристві "УкрГазБанк" у м. Києві (МФО банку: 320478); 3. Сформувати в системі дистанційного обслуговування "Клієнт казначейства - Казначейство" з використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з Державного бюджету України судового збору в сумі 13 237,70 гривень та направити його на виконання до відповідного органу Казначейства.
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2026: Баранець О.М. - головуючий суддя, судді Мамалуй О.О., Кондратова І.Д..
Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 22.06.2026 № 32.2-01/877 у зв`язку з відпусткою судді Кондратової І.Д., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 925/430/25.
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026 (головуючий суддя - Баранець О.М., судді Мамалуй О.О., Кролевець О.А.).
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Суд зауважує, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Цим наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".
Пунктами 1, 2, передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету.
Згідно з пунктом 5 розділу І згаданого Порядку для повернення судового збору за рішенням (ухвалою) Верховного Суду платнику потрібно подати до Верховного Суду заяву про повернення коштів судового збору з бюджету, з обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: 1) найменування платника (суб`єкта господарювання) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею в разі повернення коштів в іноземній валюті); 2) код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті); 3) дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого); 4) місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою); 5) сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню); 6) причина повернення (перерахування) коштів з бюджету; 7) найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг; 8) місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), у якому відкрито рахунок отримувача коштів; 9) на який повертаються кошти в національній валюті (за наявності) / реквізити рахунка отримувача коштів (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті); 10) номер карткового рахунку отримувача коштів (за наявності).
До заяви також потрібно надати:
оригінал або копію платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, або скановану копію вказаного документа з обов`язковим накладанням електронного підпису платника, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги" (за умови подання такої заяви в електронній формі);
документи на представництво законних інтересів платника з питань повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів (зборів), що визначені відповідним законодавством (крім платежів (зборів), контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби), зокрема для отримання коштів (представництво може здійснювати уповноважена особа на підставі закону або довіреності відповідно до Цивільного кодексу України з обов`язковим наданням документа, що підтверджує відповідні повноваження, оформленого згідно з вимогами законодавства, або копії такого документа, засвідченої належним чином).
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Доступ" про повернення судового збору підлягає задоволенню частково, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Доступ" про повернення судового збору у розмірі 13 237,70, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 527 від 06.04.2026 за подання касаційної скарги у справі № 925/430/25, задовольнити частково.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Доступ" (код ЄДРПОУ 32898209) з Державного бюджету України 13 237 (тринадцять тисяч двісті тридцять сім) гривень 70 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 527 від 06.04.2026.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. Баранець
Судді О. Кролевець
О. Мамалуй