Судові рішення

Ухвала № 137648868 у справі № 44/639-б від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у господарській справі № 44/639-б (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Погребняк В.Я.

Справа№ 44/639-б (у рішенні: 44/639-б (910/15659/24))
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяПогребняк В.Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137648868

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

23 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 44/639-б (910/15659/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

учасники справи:

позивач - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражна керуюча Курочкіна Оксана Олегівна - особисто,

відповідач - ОСОБА_1

від відповідача - Федосін А.В., адвокат за ордером, в режимі відеоконференції,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 15.10.2025

у складі судді: Чеберяка П.П.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 15.04.2026

у складі колегії суддів: Отрюха Б.В., (головуючий), Сотнікова С.В.,

Остапенка О.М.,

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни

до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Імідж Фінанс",

Акціонерного товариства "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Клевер Капітал",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж Фінанс Груп",

Товариств з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоретта Агро",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агф-Аква",

Адвокатське об`єднання "Ай Ем Джі Партнерс",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініст АМ",

Публічного акціонерного товариства "Автотранссервіс",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альстоніа Бак Холдінгс,

про притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

в межах справи № 44/639-б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 12.05.2026, засобами електронного зв`язку, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 у справі №44/639-б (910/15659/24).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №44/639-б (910/15659/24) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2026.

Ухвалою Верховного Суду від 01.06.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , датою проведення судового засідання визначено 23.06.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

В судовому засіданні 23.06.2026, з`ясувавши думку учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 у справі № 44/639-б(910/15659/24).

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 у справі № 44/639-б(910/15659/24) відбудеться 07 липня 2026 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі № 44/639-б(910/15659/24), призначеному на 07.07.2026 року о 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.07.2026 Постанова № 138223007 Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.06.2026 Ухвала № 137498669 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.06.2026 Ухвала № 137071371 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.12.2025 Постанова № 132828361 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.12.2025 Ухвала № 132431063 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.11.2025 Ухвала № 131535024 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.10.2025 Ухвала № 130827252 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.05.2025 Ухвала № 127743249 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.05.2025 Ухвала № 127355993 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.05.2025 Ухвала № 127249689 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.04.2025 Постанова № 126866988 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.04.2025 Ухвала № 126833911 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.04.2025 Ухвала № 126833875 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.04.2025 Ухвала № 126833874 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.03.2025 Ухвала № 126054069 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.03.2025 Ухвала № 125946738 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.03.2025 Ухвала № 125946737 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.07.2023 Ухвала № 112271472 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду