Справа № 761/18479/26
Провадження № 2/761/11302/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Анохін А.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом про стягнення аліментів.
14 травня 2026 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М.
22 травня 2026 року та 29 травня 2026 року до суду надійшла інформація про реєстрацію місця проживання особи.
Вивчивши матеріли позовної заяви, вважаю, що позивачу слід надати строк для усунення недоліків за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як вбачається з доданого до позовної заяви витягу з реєстру територіальної громади, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, підстави для визначення підсудності даного позову, відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України, Шевченківському районному суду міста Києва, відсутні.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2776202 від 22.05.2026, відомості щодо відповідача ОСОБА_2 відсутні.
Крім того, відповідно до інформації щодо реєстрації місця проживання особи, ОСОБА_2 в ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва», не знайдено.
З доданої до позовної заяви довідки № 31892771 про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ( НОМЕР_1 ), в/ч та датована 18.07.2018.
Будь-яких доказів на підтвердження місцезнаходження майна відповідача чи останнього відомого зареєстрованого його місця проживання до позову не додано.
У зв`язку з цим, з метою визначення підсудності суд пропонує позивачу надати відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) відповідача або останнє відоме зареєстроване його місце проживання.
За таких обставин, позивачеві слід надати докази на підтвердження обставин, які б надавали право позивачу звертатися з даним позовом до Шевченківського районного суду м. Києва, а саме: місцезнаходження майна відповідача чи останнього відомого зареєстрованого його місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) на території Шевченківського району м. Києва.
В свою чергу відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій АНОХІН