ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/529/26
Провадження № 2/131/329/2026
У Х В А Л А
"23" червня 2026 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого - судді Марчук В.І.,
за участю секретаря судового засідання Яременко Г.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
06.04.2026 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Іллінецького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 (надалі - відповідач), в якому просить:
- змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 згідно судового наказу, виданого 09 лютого 2026 року Іллінецьким районним судом Вінницької області, на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 26.02.2026 року;
- стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 лютого 2026 року та до досягнення донькою повноліття.
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області 08 квітня 2026 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Згідно ухвали суду від 02 червня 2026 року, прийнято до розгляду заяву представника позивача, адвоката Діденко Наталії Петрівни, про зміну позовних вимог у даній цивільній справі, постановлено у подальшому розгляд справи здійснювати з урахуванням позовної заяви зі зміною предмету позову, продовжити підготовче провадження в цивільній справі №131/529/26 на 30 днів та відкладено підготовче засідання.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. В поданій до суду заяві представник позивача, адвокат Діденко Н.П., просила підготовче судове засідання проводити у відсутності сторони позивача, не заперечила відносно закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідачка ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилася, заперечень проти позову не подала.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Стороною позивача надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування доказів та їх забезпечення не надходило.
Відповідачкою відзив не подано.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано. За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Марчук В.І.
Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 197 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та призначити справу до розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 17 липня 2026 року на 13 годину 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області (22700, Вінницька область, м.Іллінці, вул.Європейська,28).
Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК