Судові рішення

Ухвала № 137650025 у справі № 201/9316/26 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у цивільній справі № 201/9316/26 (категорія «Заява про заміну сторони виконавчого провадження»). Суд: Соборний районний суд міста Дніпра, суддя Антонюк О. А.

Справа№ 201/9316/26
СудСоборний районний суд міста Дніпра
СуддяАнтонюк О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137650025

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

№ 201/9316/26

провадження 6/201/832/2026

УХВАЛА

24 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про заміну сторони виконавчого напису у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра 19 червня 2026 року надійшла зазначена заява, в якій заявник просить замінити у виконавчому провадженні № 67549428 з примусового виконання виконавчого напису № 22091 про стягнення із ОСОБА_1 кредитної заборгованості, стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що заяву необхідно передати на розгляд іншому суду з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно із ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Із відповіді № 2915860 від 22 червня 2026 року вбачається, що боржник за відповідним виконавчим провадженням мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника фізичної особи, за місцезнаходженням боржника юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином місцем виконання виконавчого напису про стягнення із ОСОБА_1 кредитної заборгованості є місце його проживання, яке не знаходиться в Соборному районі міста Дніпра.

Таким чином, вважаю за необхідне зазначений вище позов передати за підсудністю до Чечелівського районного суду міста Дніпра.

Слід також зазначити, що згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 32, 378, 441 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про заміну сторони виконавчого напису у виконавчому провадженні - передати за підсудністю до Чечелівського районного суду міста Дніпра (49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 77Б).

Ухвала набрала законної сили 24 червня 2026 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя О.А. Антонюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138784720 Чечелівський районний суд міста Дніпра