Судові рішення

Ухвала № 137650790 у справі № 185/4126/26 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у цивільній справі № 185/4126/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Перекопський М. М.

Справа№ 185/4126/26
СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяПерекопський М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру24.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137650790

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 185/4126/26

Провадження № 2/185/5469/26

У Х В А Л А

24 червня 2026 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючий суддя Перекопський М.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства 'ДТЕК Павлоградвугілля' про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві, -

встановив:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа, яка розглядається у спрощеному порядку без проведення судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач подав відзив у якому просив відмовити у задоволенні позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не додано до позовної заяви довідки МСЕК з відомостями про дату встановлення ступеня втрати професійної працездатності первинно.

Відсутність такої інформації перешкоджає подальшому розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне проводити подальший розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, а також визнати явку позивача у судові засідання обов`язковою для надання пояснень по справі, у тому чисті й щодо обставин встановлення ступеня втрати професійної працездатності первинно.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ст. 223, 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 3) належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 191, 223, 260, 279 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити справу до судового розгляду на 29 вересня 2026 року о 09:15 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.

Визнати явку ОСОБА_1 у судові засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140043737 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.03.2026 Ухвала № 135242333 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області