Справа № 127/5445/26
У Х В А Л А
24 червня 2026 р. м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,
за участі секретаря судового засідання - Кравчук Ю.Ю.,
позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Опольської Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позивом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Вінницької міської ради про встановлення факту самостійного утримання дитини,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Опольська Н.М. заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 24 лютого 2022 року по теперішній час. Клопотання мотивоване тим, що у представника позивача виникли труднощі в самостійному отриманні даних доказів.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник третьої особи без самостійних вимог - Служби у справах дітей Вінницької міської ради Семенова Л.М. в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Суд, ознайомившись з даним клопотанням, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки у представника позивача виникли труднощі в самостійному отриманні даного доказу.
На підставі викладеного та керуючись ст.84, 252, 253 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Опольської Наталії Михайлівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 24 лютого 2022 року по 24.06.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя