479/15/26
2/479/372/26
У Х В А Л А
24 червня 2026 року смт.Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;
за участі: секретаря судового засідання Мардар Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу №479/15/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, вважаючи, що сім`я розпалась остаточно, спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому строк для примирення надавати недоцільно. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала заяву, відповідно до якої заперечувала проти розірвання шлюбу, зазначила, що бажає зберегти сім`ю, та просила суд надати сторонам строк для примирення.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до положень ч.3 ст.51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Сім`я є першоосновою суспільства, а її збереження - одним із пріоритетних завдань держави та суду під час розгляду справ цієї категорії.
Згідно положень ч.1 ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Тимчасовий розлад у сім`ї та конфлікти між чоловіком і дружиною, викликані випадковими чи побутовими причинами, а також необґрунтоване серйозними мотивами небажання одного або обох з подружжя продовжувати шлюб не можуть вважатися достатніми підставами для його розірвання.
Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", передбачене ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя стосується тих випадків, коли один із них заперечує проти розірвання шлюбу. Суд може відкласти розгляд справи і надати сторонам строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
За положеннями ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Шлюб може бути розірваний лише у разі, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей.
Суд бере до уваги, що сторони є батьками двох неповнолітніх дітей 2010 та 2012 років народження. Розірвання шлюбу батьків є суттєвим психологічним фактором, який може негативно вплинути на розвиток та виховання неповнолітніх. Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Оскільки відповідач категорично заперечує проти розірвання шлюбу, висловлює стійкий намір зберегти родину заради спільного виховання дітей, суд вважає, що сімейні відносини між сторонами остаточно не припинені, а рішення про розірвання шлюбу на даному етапі є поспішним. Надання строку для примирення надасть сторонам можливість переоцінити свої взаємини, вжити заходів для усунення непорозумінь та прийняти виважене рішення в інтересах дітей, що повністю відповідає засадам сімейного законодавства України щодо всебічної охорони сім`ї.
Характер взаємовідносин сторін та наявність неповнолітніх дітей свідчать про доцільність надання максимального передбаченого законом строку для примирення - до 10 грудня 2026 року, що не перевищує встановлені шість місяців.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання судом усім особам, які беруть участь у справі, строку для примирення.
Керуючись ст.ст.111, 112 СК України, ст.ст.251, 258-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.
Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю 6 (шість) місяців.
Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення сторін - в межах шестимісячного строку - до 10 грудня 2026 року.
Призначити судове засідання для продовження розгляду справи на 10 грудня 2026 року о 09:00 годині в приміщенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
СУДДЯ:(підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя Кривоозерського
районного суду
Миколаївської області О.В.РЕПУШЕВСЬКА