Справа № 354/802/25
Провадження № 22-ц/4808/1130/26
Головуючий у 1 інстанції Остап`юк М. В.
Суддя-доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А
24 червня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Баркова В. М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мельника Ярослава Юрійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
в с т а н о в и в:
У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_1 про витребування частини земельної ділянки з незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Мельник Ярослав Юрійович на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2026 року.
Розгляд справи призначено на 11 год 30 хв 07 липня 2026 року.
23 червня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвоката Мельника Я. Ю. подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мельника Я. Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Частиною п`ятою статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник. який подав відповідну заяву.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мельника Ярослава Юрійовича - задовольнити.
Забезпечити участь у судових засіданнях представнику ОСОБА_1 - адвокату Мельнику Ярославу Юрійовичу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: В. М. Барков