Судові рішення

Ухвала № 137652059 у справі № 484/3024/26 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у цивільній справі № 484/3024/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, суддя Паньков Д. А.

Справа№ 484/3024/26
СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
СуддяПаньков Д. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137652059

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Провадження № 2/484/2176/26

Справа № 484/3024/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

24.06.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Панькова Д.А., секретаря судового засідання - Заволенковської Д.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом з позовною заявою, позивачем було подано клопотання про витребування доказів для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, а саме додаткової та більш повної інформації в емітента картки Позичальника кредитних коштів, а саме: чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ? чи надходили кошти в розмірі 15000 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 23.08.2023 по 28.08.2023 року?

Відповідно до вимог міжнародного стандарту безпеки Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS) повні реквізити платіжних карток підлягають обов`язковій токенізації - тобто заміні реальних платіжних даних на унікальні цифрові ідентифікатори (токени), що унеможливлює їх відтворення третіми особами. Повні платіжні дані в незашифрованому вигляді зберігаються виключно банкамиемітентами платіжних карток у межах їхніх захищених інформаційних систем.

Дослідивши доводи представника позивача, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:

• Чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ?

• Чи надходили кошти в розмірі 15000 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 23.08.2023 по 28.08.2023 року?

Копію ухвали направити АТ КБ "ПРИВАТБАНК" для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене на 04.08.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140261220 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
04.08.2026 Рішення № 138717656 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
26.05.2026 Ухвала № 136833409 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області