Судові рішення

Ухвала № 137652313 у справі № 495/2309/26 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у цивільній справі № 495/2309/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, суддя Волкова Ю. Ф.

Справа№ 495/2309/26
СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
СуддяВолкова Ю. Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137652313

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 червня 2026 року Справа № 495/2309/26

Номер провадження 2/495/2381/2026

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., отримавши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановила:

20.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Мологівської сільської ради Білгород-Дністрвського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у два місяці.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.04.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

24.06.2026 представник позивача адвокат Нєдов О.С. подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як визначено частиною другою вказаної норми, залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду за відповідних умов.

Враховуючи встановлені обставини, наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України - залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 223, 247, 257, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

постановила:

заяву представник позивача адвоката Нєдов О.С. про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.Ф. Волкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.04.2026 Ухвала № 136007194 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
25.03.2026 Ухвала № 135116672 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області