Справа № 521/1159/25
Провадження № 2-сз/521/67/26
У Х В А Л А
про відмову в поверненні судового збору
24 червня 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м.Одеси Мазун І.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Коверга Ганни Володимирівни про повернення сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хаджибейського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за сплату аліментів.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 23.01.2025р. вказану позовну заяву було залишено без руху, зокрема у зв`язку з несплатою судового збору за вимоги про позбавлення батьківських прав.
30.01.2025р. представником позивача надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211,20грн.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 04.02.2025р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
21.07.2025р. до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Гришко С.О. про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Ухвалою Хаджибейського районного суду м.Одеси від 23.07.2025р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за сплату аліментів залишено без розгляду; у задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовлено.
22.06.2026р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Коверга Ганни Володимирівни про повернення сплаченого судового збору, в якій вона посилалася на те, що відповідно до п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а отже позивач не повинна була сплачувати судовий збір.
Розглянувши відповідну заяву суддя приходить до наступного висновку.
До Малиновського районного суду м.Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , треті особи - орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за сплату аліментів.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 23.01.2025р. вказану позовну заяву було залишено без руху, зокрема у зв`язку з несплатою судового збору за вимоги про позбавлення батьківських прав.
30.01.2025р. представником позивача надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 04.02.2025р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
21.07.2025р. до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Гришко С.О. про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Ухвалою Хаджибейського районного суду м.Одеси від 23.07.2025р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за сплату аліментів залишено без розгляду; у задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовлено.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік пільг щодо сплати судового збору.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.
Проте Закон України «Про судовий збір» не відносить малолітніх дітей та батьків, які звертаються в їх інтересах, до категорії громадян, які звільняються від сплати судового збору.
Аналогічні висновки містяться у постанові Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі № 367/5983/16-ц
Крім того слід вказати, що позивачем подано саме позовну заяву, а не заяву і тому за подання позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у розмірі, встановленому Законом. Також слід зазначити, що позов про позбавлення батьківських прав відповідача не вирішує питання прав та обов`язків малолітньої дитини, а стосується лише прав та обов`язків відповідача, як батька дитини, яких останній може бути позбавлений у разі ухвалення рішення про задоволення позову. Правові наслідки позбавлення батьківських прав визначені у статті 166 Сімейного кодексу України.
Згідно ч.ч.1,2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Посилаючись на вищевикладене та, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Коверга Ганни Володимирівни про повернення судового забору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Коверга Ганни Володимирівни про повернення сплаченого судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Мазун