У Х В А Л А
22 червня 2026 року Справа №160/27115/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
22.09.2025р. через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та, з урахуванням заяви про усунення недоліків від 20.10.2025р. та від 13.11.2025р., просить:
- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо не проведення індексації розміру пенсії 10846,37 грн., суми доплат до попереднього розміру пенсії, підвищень та інших доплат до пенсії ОСОБА_1 у розмірі 1,197, 1,0796 та у розмірі 1,115 відповідно до Постанов КМУ № 168, 185 та 209 в 2023, 2024 та 2025 рр.;
- зобов`язати відповідача провести індексацію розміру пенсії у сумі 10 846,37 грн, а також сум доплат до попереднього розміру пенсії, підвищень та інших доплат до пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів 1,197, 1,0796 та 1,115 відповідно до постанов Кабінету Міністрів України №168, №185 та №209 за 2023, 2024 та 2025 роки, починаючи з 22 березня 2025 року;
- стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України в особі Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області витрати зі сплати судового збору;
- допустити негайне виконання рішення суду;
- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду.
Ухвалою суду від 14.11.2025р. було відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ч.2, п.3 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257, ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв`язку із великим навантаженням, а також і перебуванням судді Конєвої С.О. в березні, травні, червні 2026 року у щорічних відпустках, що позбавило суд можливості розглянути дану справу у строки, встановлені ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, а також і враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи сплинув, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 22.06.2026р. відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/27115/25 до 22.06.2026р.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва