Судові рішення

Ухвала № 137653626 у справі № 160/17074/26 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 в адміністративній справі № 160/17074/26 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Прудник Сергій Володимирович.

Справа№ 160/17074/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяПрудник Сергій Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137653626

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 червня 2026 року Справа № 160/17074/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла сформована 17.06.2026 року через систему «Електронний суд» позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 26.05.2026 року №047150036902 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пільгової пенсії незалежно від віку з 18 травня 2026 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи на провідних професіях в металургії, що дає право на призначення пільгової пенсії незалежно від віку за умови зайнятості на таких роботах не менше 20 років, відповідно до частини 3 статті 114 ЗУ «Про Загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та роз`яснення Міністерства соціального забезпечення України від 01.07.1992 №18, періоди роботи відповідно до довідки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» №55-781 від 18.05.2026: з 18.10.2005 по 01.12.2008, з 02.12.2008 по 31.12.2012, з 02.01.2013 по 22.05.2013, з 25.05.2013 по 20.06.2013, з 23.06.2013 по 04.07.2013, з 01.08.2013 по 29.09.2013, з 02.10.2013 по 25.09.2014, з 28.09.2014 по 18.04.2015, з 20.04.2015 по 05.08.2015, з 07.08.2015 по 13.08.2015, з 15.08.2015 по 16.08.2015, з 18.08.2015 по 04.10.2015, з 06.10.2015 по 31.10.2015, з 02.11.2015 по 26.11.2015, з 29.11.2015 по 13.01.2016, з 15.01.2016 по 25.04.2016, з 28.04.2016 по 02.08.2016, з 15.08.2016 по 16.08.2016, з 18.08.2016 по 19.08.2016, з 29.08.2016 по 17.11.2016, з 19.11.2016 по 19.11.2016, з 21.11.2016 по 29.11.2016, з 06.12.2016 по 11.01.2017, з 14.01.2017 по 17.01.2017, з 20.01.2017 по 12.04.2017, з 24.04.2017 по 26.04.2017, з 28.05.2017 по 14.06.2017, з 13.03.2018 по 25.03.2018, з 28.03.2018 по 31.03.2018, з 01.04.2018 по 09.04.2018, з 11.04.2018 по 17.04.2018, з 17.12.2018 по 18.12.2018 люковим, з 05.07.2013 по 31.07.2013, з 14.08.2015 по 14.08.2015, з 17.08.2015 по 17.08.2015, з 05.10.2015 по 05.10.2015, з 01.11.2015 по 01.11.2015, з 14.01.2016 по 14.01.2016, з 03.08.2016 по 14.08.2016, з 17.08.2016 по 17.08.2016, з 20.08.2016 по 28.08.2016, з 30.11.2016 по 30.11.2016, з 01.12.2016 по 05.12.2016, з 12.01.2017 по 13.01.2017, з 18.01.2017 по 19.01.2017, з 15.06.2017 по 30.06.2017, з 01.07.2017 по 10.07.2017, з 11.07.2017 по 27.08.2017, з 06.09.2017 по 12.09.2017, з 13.09.2017 по 13.09.2017, з 14.09.2017 по 01.11.2017, з 07.11.2017 по 22.12.2017, з 31.12.2017 по 31.12.2017, з 23.01.2018 по 12.03.2018, з 10.04.2018 по 10.04.2018, з 18.04.2018 по 04.07.2018, з 07.07.2018 по 15.07.2018, з 17.07.2018 по 06.09.2018, з 09.09.2018 по 09.09.2018, з 10.09.2018 по 12.09.2018, з 13.09.2018 по 11.11.2018, з 13.11.2018 по 21.11.2018, з 23.11.2018 по 16.12.2018, з 19.12.2018 по 13.03.2019, з 15.03.2019 по 01.04.2019, з 04.04.2019 по 17.07.2019, з 28.07.2019 по 11.08.2019, з 22.08.2019 по 09.09.2019, з 12.09.2019 по 12.09.2019, з 02.10.2019 по 10.11.2019, з 13.11.2019 по 27.02.2020, з 29.02.2020 по 07.07.2020, з 12.07.2020 по 03.08.2020, з 04.08.2020 по 07.08.2020, з 08.08.2020 по 09.09.2020, з 14.09.2020 по 07.11.2020, з 09.11.2020 по 13.03.2021, з 14.03.2021 по 31.03.2021, по 01.04.2021 по 08.04.2021, з 09.04.2021 по 29.03.2022, з 30.03.2022 по 05.04.2022, з 06.04.2022 по 30.04.2022, з 01.05.2022 по 31.05.2022, з 09.06.2022 по 30.06.2022, з 07.07.2022 по 19.07.2022, з 20.07.2022 по 30.07.2022, з 03.08.2022 по 11.08.2022, з 15.08.2022 по 15.08.2022, з 19.08.2022 по 27.08.2022, з 31.08.2022 по 31.08.2022, з 01.09.2022 по 24.09.2022, з 25.09.2022 по 30.09.2022, з 01.10.2022 по 05.10.2022, з 06.10.2022 по 11.10.2022, з 14.10.2022 по 19.03.2023, з 23.03.2023 по 21.10.2023, з 24.10.2023 по 25.10.2023, з 27.10.2023 по 02.10.2024, з 04.10.2024 по 04.10.2024, з 06.10.2024 по 06.10.2024, з 10.10.2024 по 10.10.2024, з 12.10.2024 по 18.05.2026 машиністом коксових машин;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити з 18.05.2026 року ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах незалежно від віку на підставі частини 3 статті 114 та відповідно до роз`яснення Міністерства соціального забезпечення України від 01.07.1992 №18.

За відомостями з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2026 року, зазначена вище справа була розподілена та 19.06.2026 року передана судді Пруднику С.В.

При вирішення питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду суд виходить з такого.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

За змістом норм ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Пунктом ч. 4 ст. 12 цього Кодексу визначено, що виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років"; 6) щодо оскарження індивідуальних актів Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства фінансів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, рішень Кабінету Міністрів України, визначених частиною першою статті 266 - 1 цього Кодексу.

Поряд з цим, згідно п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Також нормами ч. 2 і 3 ст. 257 КАС України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту ч. 4 цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши наявні матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд вважає, що подана до суду позивачем позовна заява підлягає до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду з 17 липня 2026 року за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею С. В. Прудником.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати до суду у строк до 17 липня 2026 року:

- засвідчену належним чином у відповідності до вимог ст. 94 КАС України копію пенсійної справи відносно ОСОБА_1 ;

- засвідчену належним чином копію рішення про відмову в призначенні пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 26.05.2026 року №047150036902.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Ухвала № 139492326 Третій апеляційний адміністративний суд
04.09.2026 Ухвала № 139492325 Третій апеляційний адміністративний суд
25.08.2026 Ухвала № 139225147 Третій апеляційний адміністративний суд
31.07.2026 Рішення № 138810218 Дніпропетровський окружний адміністративний суд