ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 червня 2026 року Справа № 160/15686/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луговська Г.В., розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ ТІМ-ВЕД СЕРВІС" до Південно-Східної митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМ ТІМ-ВЕД СЕРВІС" (далі - ТОВ "ДРІМ ТІМ-ВЕД СЕРВІС", позивач) через представника звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати прийняте 30.04.26 Південно-Східною митницею (далі - відповідач) рішення про коригування митної вартості товарів №UA110130/2026/000038/2.
Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшла заява про відкликання позову.
При розгляді заяви суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Згідно п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що до відкриття провадження у справі представником позивача подано заяву про відкликання позову, суд вважає за можливе її задовольнити та повернути позов з усіма доданими до нього документами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ ТІМ-ВЕД СЕРВІС" до Південно-Східної митниці про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ ТІМ-ВЕД СЕРВІС" до Південно-Східної митниці про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику до електронного кабінету.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.
Суддя Г. В. Луговська