ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"24" червня 2026 р. справа № 300/3814/26
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Шумея М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвлою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.06.2026 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
До початку розгляду справи по суті від позивача уточнююча позовна заява, в якій він просить суд прийняти до розгляду позовну заяву в новій редакції. Обґрунтовуючи подану заяву, позивач зазначив, що у первісній позовній заяві ним було допущено технічну описку, а саме не вірно зазначено прізвище відповідача.
З метою усунення вказаної помилки позивач подав уточнену редакцію позову.
Розглянувши подану уточнюючу позовну заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття до розгляду, з огляду на таке.
Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України Подання уточнюючої позовної заяви з метою виправлення технічної описки не змінює кардинально предмет чи підстави позову, а спрямоване на правильне формування позовних вимог та забезпечення принципів правової визначеності та офіційного з`ясування всіх обставин справи.
Враховуючи, що уточнююча позовна заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, її зміст та форма відповідають загальним вимогам процесуального законодавства, а виправлення описки є необхідним для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з її урахуванням.
Для забезпечення процесуальних прав інших учасників справи, відповідачу слід надати строк для подання відзиву з урахуванням уточненого тексту позовної заяви.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду уточнюючу позовну заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області в адміністративній справі №300/3814/26.
Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням уточнюючої позовної заяви.
Встановити відповідачу строк тривалістю 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву.
Копію даної ухвали разом з копією уточнюючої позовної заяви надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Шумей М.В.