КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
22 червня 2026 року справа №320/9268/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним нарахуванням Позивачу ОСОБА_1 25% від грошового забезпечення зниклого безвісті військовослужбовця військової Сергійовича;
- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 з 27.02.2025 року зробити перерахунок грошового забезпечення до 50 % від грошового забезпечення зниклого безвісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , на підставі смерті ОСОБА_3 ;
- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 здійснювати ОСОБА_1 нарахування грошового забезпечення за зниклого безвісті військовослужбовця ОСОБА_2 в розмірі 50% грошового забезпечення;
- зобов?язати військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 виплати додаткової винагороди в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень, 00 коп. за період з 01.05.2024 по 30.04.2025 та 100 000 (сто тисяч) гривень, 00 коп. з 01.05.2024 по 28.02.2025 та з 01.04.2025 по 30.04.2025.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову шляхом надання доказів сплати судового збору у сумі 1331,20 грн або уточнення позовних вимог.
07.05.2026 канцелярією суду зареєстровано заяву позивача про усунення недоліків позову, до якої додано докази сплати судового збору у сумі 1331,20 грн.
Дослідивши надані позивачем докази усунення недоліків позову, суд дійшов висновку про виконання позивачем вимог ухвали суду від 07.04.2026 та усунення недоліків позовної заяви у повному обсязі.
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Витребувати докази у справі від відповідачів:
- копію заяви ОСОБА_1 від 27.02.2025 з доданими до них документами про виплату грошового забезпечення безвісно відсутнього військовослужбовця - сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка подана на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 ;
- рішення командира військової частини НОМЕР_1 , прийнятого за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про виплату грошового забезпечення безвісно відсутнього військовослужбовця сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- копії наказів командира військової частини НОМЕР_1 про щомісячну виплату грошового забезпечення безвісно відсутнього військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , членам його сім`ї;
- інформацію про те, чи було нараховано та виплачено ОСОБА_1 за період з 01.05.2024 по 30.04.2025 грошове забезпечення безвісти зниклого сина - військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручникам, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх» від 30.11.2016 №884 та постанови Кабінету Міністрів «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їхнім сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168;
- у випадку ненарахування та невиплати ОСОБА_1 за період з 01.05.2024 по 30.04.2025 грошового забезпечення безвісти зниклого сина - військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручникам, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх» від 30.11.2016 №884 та постанови Кабінету Міністрів «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їхнім сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168, надати інформацію про підстави такого ненарахування та невиплати;
- документальне підтвердження проведення виплати грошового забезпечення безвісно відсутнього військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 членам його сім`ї;
- копії особистих карток грошового забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , а у разі їх відсутності дані з електронної бази системи бухгалтерського обліку.
Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали із доказами направлення представнику позивача.
3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.