КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
22 червня 2026 року № 320/19791/26
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., перевіривши матеріали позовної заяви приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни до Міністерства юстиції України, третя особа: ТОВ « Кій-плаза» про визнання протиправним та скасування наказу,
встановив:
Представник приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни звернувся у Київський окружний адміністративний суд із адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, третя особа: ТОВ «Кій-плаза» про визнання протиправним та скасування наказу, у якому просить суд:
-визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України № 165/5 від 22.01.2026 року «Про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Вісьтак М. Я.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання.
16.06.2026 до суду подано письмову заяву про залучення третьої особи.
Заява обґрунтована тим, що предметом спору у справі є правомірність наказу Міністерства юстиції України про анулювання доступу приватного нотаріуса до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Заявник зазначає, що ДП «Національні інформаційні системи» є адміністратором відповідного реєстру та відповідно до законодавства здійснює технічні та технологічні заходи щодо надання, блокування, анулювання та відновлення доступу до нього. Оскільки у разі задоволення позову саме на вказане підприємство покладатиметься виконання дій щодо відновлення доступу до реєстру, рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, у зв`язку з чим заявник просить залучити ДП «Національні інформаційні системи» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши обставини, на яких вони ґрунтуються, та оцінивши їх у сукупності з поданою заявою, суд вважає за можливе залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання (якщо справа розглядається у спрощеному позовному провадженні), якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
У відповідності до ч. 1-2 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, крім прав і обов`язків, передбачених статтею 44 цього Кодексу, мають також права позивача; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, користуються правами й несуть обов`язки, визначені статтею 44 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом встановлено, що ДП «Національні інформаційні системи» є адміністратором відповідного державного реєстру та здійснює технічні заходи щодо блокування, анулювання та відновлення доступу до нього.
З огляду на предмет спору та можливий вплив судового рішення на обов`язки вказаного підприємства щодо виконання рішення суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для його залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
З огляду на викладене та керуючись статтями 49, 51, 248, 256, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Залучити державне підприємство «Національні інформаційні системи» (код ЄДРПОУ 39787008) до участі у справі № 320/19791/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Зобов`язати позивача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору копію позовної заяви , а відповідача - відзив на позовну заяву. Указані заяви по суті спору позивачу та відповідачу необхідно направити третій особі протягом 2 днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 днів з дня отримання позову та відзиву відповідно.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Копію ухвали (видати) надіслати сторонам (їх представникам) та третім особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Вісьтак М.Я.