КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
17 червня 2026 року № 320/2855/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., розглянувши письмову заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Фінансового управління Генерального штабу збройних сил України, Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Фінансового управління Генерального штабу збройних сил України, Військової частини НОМЕР_2 , у якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не здійснення перерахунку грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення; щомісячні додаткові види грошового забезпечення; одноразові додаткові види грошового забезпечення) ОСОБА_1 з 30.01.2020, з 01.01.2021, з 01.01.2022 та з 01.01.2023 виходячи з посадового окладу та окладу за військовим звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2020 року, 1 січня 2021 року, 1 січня 2022, 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт (згідно з додатками 1 та 14 до Постанови Кабінету Міністрів України №704);
- визнати протиправною бездіяльність Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України щодо не здійснення нарахування та виплати грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення; щомісячні додаткові види грошового забезпечення; одноразові додаткові види грошового забезпечення) ОСОБА_1 з 30.01.2020 , з 01.01.2021, з 01.01.2022 та з 01.01.2023 виходячи з посадового окладу та окладу за військовим звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2020 року, 1 січня 2021 року, 1 січня 2022, 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт (згідно з додатками 1 та 14 до Постанови Кабінету Міністрів України №704);
- визнати протиправною бездіяльність Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України щодо не здійснення нарахування та виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 та НОМЕР_3 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення за період з початку проходження військової служби з 30.12.2013 по 28.02.2018 - січень 2008 року;
- визнати протиправною бездіяльність Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення із врахуванням базового місяця для обчислення індексу споживчих цін - березень 2018 року ОСОБА_1 за період із 01.03.2018 по грудень 2023 року включно із застосуванням абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078;
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення із врахуванням базового місяця для обчислення індексу споживчих цін - березень 2018 року ОСОБА_1 за період із грудня 2023 року по листопад 2024 року включно із застосуванням абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 здійснити перерахунок грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення; щомісячні додаткові види грошового забезпечення; одноразові додаткові види грошового забезпечення) ОСОБА_1 з 30.01.2020, з 01.01.2021, з 01.01.2022 та з 01.01.2023 виходячи з посадового окладу та окладу за військовим звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2020 року, 1 січня 2021 року, 1 січня 2022, 1 січня 2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт (згідно з додатками 1 та 14 до Постанови Кабінету Міністрів України №704);
- зобов`язати Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України здійснити нарахування та виплату грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення; щомісячні додаткові види грошового забезпечення; одноразові додаткові види грошового забезпечення) ОСОБА_1 з 30.01.2020, з 01.01.2021, з 01.01.2022 та з 01.01.2023 виходячи з посадового окладу та окладу за військовим звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2020 року, 1 січня 2021 року, 1 січня 2022, 1 січня 2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт (згідно з додатками 1 та 14 до Постанови Кабінету Міністрів України №704) з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов`язати Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України здійснити нарахування та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 та НОМЕР_3 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення за період з початку проходження військової служби з 30.12.2013 по 28.02.2018 - січень 2008 року;
- зобов`язати Фінансове управління Генерального штабу 3бройних Сил України здійснити нарахування та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період із 01.03.2018 по грудень 2023 року із врахуванням базового місяця для обчислення індексу споживчих цін - березень 2018 року із застосуванням абзаців 3, 4,5, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату індексації різниці грошового забезпечення ОСОБА_1 за період із грудня 2023 року по листопад 2024 року включно із врахуванням базового місяця для обчислення індексу споживчих цін - березень 2018 року із застосуванням абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 ухвалено адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України подало апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати спірне рішення суду та відмовити у задоволенні позовних вимог.
17.04.2026 Колегія Шостого апеляційного адміністративного суду постановила апеляційні скарги Фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України та Військової частини залишити без задоволення. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 травня 2025 року залишити без змін.
Супровідним листом Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2026 адміністративну справу передано до Київського окружного адміністративного суду.
15.06.2026 року до Київського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду. Із її змісту вбачається, що в рішенні суду зазначені невірні контактні дані позивача.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду зазначеної заяви 16.06.2026 визначено головуючого суддю - Вісьтак М. Я.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру й дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або технічні помилки, які виникли в процесі виготовлення тексту рішення.
Таким чином, виправлення описок чи арифметичних помилок допускається лише за умови, що при цьому не змінюється суть ухваленого рішення.
У пункті 2.3 рішення Конституційного Суду України від 22 квітня 2014 року у справі № 4-рп/2014 зазначено, що особливістю ухвал суду першої інстанції про внесення виправлень у судові рішення або відмову у внесенні таких виправлень є те, що вони можуть бути постановлені в будь-який час, у тому числі після набрання рішенням законної сили.
Дослідивши долучені до матеріалів справи документи, суд установив наявність технічної описки у реєстраційному номері облікової картки платника податків ОСОБА_1 .
З огляду на це, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного уточнення, що не змінює змісту ухваленого рішення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Письмову заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішення у справі за позовною заявою адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Фінансового управління Генерального штабу збройних сил України, Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 в адміністративній справі № 320/2855/25 щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 , а саме вважати правильно зазначеним: « НОМЕР_5 ».
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскарженав апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Суддя Вісьтак М.Я.