КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 червня 2026 року Київ № 320/24504/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,
розглянувши позовну заяву в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 , яка дії в інтересах свого сина ОСОБА_2
До ІНФОРМАЦІЯ_1 Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
встановив:
ОСОБА_1 , яка дії в інтересах свого сина ОСОБА_2 звернулась до Київського окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 Військової частини НОМЕР_1 , в якому просила суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо повторного взяття на військовий облік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без участі позивача;
- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії від 04.06.2025 року при ІНФОРМАЦІЯ_4 про проходження ВЛК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період резервістів і військовозобов`язаних, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) (по стройовій частині) в частині зарахування до списків особового складу Військової частини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із виключенням зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Згідно з частиною 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Особа, яка звернулась з позовною з заявою, як вбачається з позовної заяви є ОСОБА_1 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позовна заява подана представником - адвокатом Декань Миколою Володимировичем.
В той же час, до позовної заяви долучено ордер, який виданий на адвоката Декань Миколу Володимировича від ОСОБА_2 .
Суд звертає увагу, що в якості позивача зазначено ОСОБА_1 , яка згідно долученого ордеру не доручала представляти свої інтереси адвокату Декань Миколі Володимировичу.
Більше того, суддя звертає увагу, що ОСОБА_2 є повнолітнім громадянином України, який має повну адміністративноу процесуальну дієздатність.
Тому, звернення до суду матері позивача, який має повну адміністративні процесуальну дієздатність повинно бути обґрунтовано у відповідності до вимог чинного законодавствам.
Тому, позивачу чи позивачем необхідно уточнити позовні вимоги або коло позивачів у справі, шляхом надання позовної заяви у новій редакції, враховуючи вимоги частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень статті 160, 161 КАС України і позивачу належить усунути вищевказані недоліки.
Керуючись статтями 12, 248, 257-263, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 , яка дії в інтересах свого сина ОСОБА_2 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Білоноженко М.А.