Судові рішення

Ухвала № 137656319 у справі № 342/135/26 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у цивільній справі № 342/135/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області, суддя Андріюк І. Г.

Справа№ 342/135/26
СудГороденківський районний суд Івано-Франківської області
СуддяАндріюк І. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137656319

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 342/135/26

Провадження № 2/342/373/2026

УХВАЛА

23 червня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Сьомкайло І.М.-І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати з відповідача в її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання, проте не пізніше досягнення двадцяти трьох років.

Ухвалою суду від 17.02.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Судові засідання для розгляду справи по суті були призначені на 09.03.2026, 25.03.2026, 16.04.2026, 12.05.2026, 02.06.2026 та на 23.06.2026.

Судове засідання, призначене на 09.03.2026, відбулося за участю позивачки, її представника ОСОБА_3 та відповідача, однак було відкладено за клопотанням представника позивачки.

Від представника позивачки судом 25.03.2026 через систему «Електронний суд» отримано заяву про зміну позовних вимог, де представник просить зобов`язати відповідача невідкладно видати позивачці нотаріально засвідчені копії документів: посвідчення учасника бойових дій встановленого зразка; посвідчення про те, що ОСОБА_4 є особою з інвалідністю внаслідок війни встановленого зразка; витяг з Єдиного державного реєстру ветеранів війни щодо зареєстрованого в ньому ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ; свідоцтва щодо зміни персональних даних ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 (щодо зміни прізвища).

Судове засідання, призначене на 25.03.2026, відбулося за участю представника позивачки ОСОБА_3 та відповідача, однак було відкладено за клопотанням відповідача.

Фіксування судового засідання 16.04.2026 не здійснювалося у зв`язку з відсутністю доступу до мережевих ресурсів ДП ІСС та ДП ЦСС, зокрема підсистеми відеоконференцз`яку ЄСІТС,з 10:24 год до закінчення робочого дня (17:00 год),про що свідчить акт від 16.04.2026.

Судове засідання, призначене на 12.05.2026, було відкладено за клопотанням відповідача.

Від представника позивачки 25.05.2026 через систему «Електронний суд» та 02.06.2026 отримано клопотання про витребування доказів, а саме: даних про статус УБД відповідача та витягу із Єдиного державного реєстру ветеранів війни. Дане клопотання представник позивачки просить розглядати без його участі.

У судові засідання, призначені на 02.06.2026 та на 23.06.2026, учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне провести судове засідання за відсутності учасників справи.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Пунктом 5 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Представник позивачки подав до суду клопотання про витребування доказів. Оскільки вирішення даного клопотання потребує виклику відповідача, суд приходить до висновку, що явку відповідача у судове засідання слід визнати обов`язковою, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 128, 131, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, відкласти на 21.07.2026 на 13 год 15 хв.

Явку відповідача ОСОБА_2 у судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І. Г.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.02.2026 Ухвала № 134155795 без тексту Городенківський районний суд Івано-Франківської області