Судові рішення

Ухвала № 137657040 у справі № 592/7340/24 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у цивільній справі № 592/7340/24 (категорія «Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи»). Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми, суддя Корольова Г. Ю.

Справа№ 592/7340/24
СудКовпаківський районний суд м. Суми
СуддяКорольова Г. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137657040

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 592/7340/24

Провадження №2-о/592/163/26

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

24.06.2026 м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі головуючої судді Корольової Г.Ю., присяжних Шаповалової І.В., Агафонової О.М., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

12.05.2026 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.08.2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, залишивши опіку над останнім за нею.

Заявником було заявлено клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Як зазначено в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.103-105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, проведення якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (м.Суми, пр-т М.Лушпи, 54, [пошта прихована]), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча Г. КОРОЛЬОВА

Присяжні: І. ШАПОВАЛОВА

О. АГАФОНОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Рішення № 139295604 Ковпаківський районний суд м. Суми
21.08.2026 Ухвала № 139139929 Ковпаківський районний суд м. Суми
08.06.2026 Ухвала № 137215214 Ковпаківський районний суд м. Суми
13.05.2026 Ухвала № 136461301 без тексту Ковпаківський районний суд м. Суми
02.08.2024 Рішення № 120774383 без тексту Ковпаківський районний суд м. Суми
15.07.2024 Ухвала № 120371855 без тексту Ковпаківський районний суд м. Суми
19.06.2024 Ухвала № 119835225 без тексту Ковпаківський районний суд м. Суми
14.05.2024 Ухвала № 118998885 без тексту Ковпаківський районний суд м. Суми